? 大变局下建制“泛民”何去何从_盐城市人民政府

大变局下建制“泛民”何去何从

发布日期:2021-11-02 19:11   来源:未知   阅读:

香港新一届立法会选举提名期即将展开,笔者认为,这场选举将有几大特点:人员大洗牌、政治光谱重构、香港由治及兴的转折点。

不少人关注,这次会有多少“民主派”人士可“入闸”参选?笔者认为,在问这个问题前,应该先想想:建制派和“民主派”,有否反思自己在香港政坛及政制发展中的角色和定位?在香港再出发的征程中,建制派和“民主派”将发挥怎样的作用?

“民主派”未来如何立足

过去,“民主派”、“反对派”、“揽炒派”等都被统称为“非建制派”。但在“爱国者治港”的大前提下,“红线”很清晰,过去宣扬所谓“港独”的“揽炒派”等已被自动淘汰。因此,需集中探讨的,是“民主派”何去何从。

撇除能否“入闸”,仅仅是报不报名参选这个问题,在“民主派”内就备受热议,作为“民主派”“风向标”的民主党,早前更因参选问题闹内讧。若真为香港政制健康发展着想,想在议会内保留“民主派”声音,“民主派”内部首先要处理各种政治争拗。

其次是选举现实问题。新选举制度下,参选门槛变了,候选人要取得五大界别各至少两票提名。“民主派”人士如何展现自己是真心拥护基本法及效忠香港特区的“爱国爱港人士”?如何取得提名人的信任及支持?他们又能否通过资格审查委员会的政治审查?

即使顺利“入闸”参选甚至当选,他们未来在议会又可扮演怎样的角色?面对例如基本法第23条立法的问题等,“民主派”会持怎样的立场?能否真正摆脱“政治包袱”,回归议员本职,推动解决民生社会问题?

去年12月,非建制派议员几乎全数离职。此后将近一年,立法会展现出新气象:拉布和无意义的政治争议不再,理性论政重新成为议会常态。在完善选举制度后,香港进入由治及兴的转折点。但在当前的大变局下,建制派未来又该如何发挥作用?他们清楚自己的定位吗?

建制派可否清晰定位

建制派要蜕变,形象要变,给予外界的观感要变,其角色更要变。要有效落实“爱国者治港”,去“泛政治化”只是第一步,下一步,更关键一步,是如何“治”?如何有效地“治”?

从建制阵营的政党来看,其实他们各自代表着社会不同的持份阶层:爱国阵营的“大佬”民建联走基层路线;工联会代表劳工界利益;经民联是专业人士及工商界的“代表”;新民党则代表中产。

“爱国爱港”不是口号,更非表态就行。除了去除各财团与组织的利益输送外,建制派更需发挥“建设派”甚至“改革派”的作用,既团结一切可团结的力量,又能互补各自优势,从大局观出发,精准解决香港的深层次问题,并推动建设结构性改革。当然,无论是建制派还是“民主派”,若各自都能重新反思自己的角色,为自己所代表的阶层界别发好声,共同推动社会发展,香港真正重新起飞的日子,也就不远矣。

来源:香港文汇报   作者:黄芷渊 全国青联委员 香港选举委员会委员